Города мончегорска мурманской области



жүктеу 1.04 Mb.
бет4/6
Дата01.07.2016
өлшемі1.04 Mb.
түріПубличный доклад
1   2   3   4   5   6

Однако продолжают оставаться предметы, по которым уч-ся имеют одну «тройку». Предметы остаются те же: русский язык – 6 человек (Шабайлова И.В., Черенкова И.В, Кириллова Т.В.), математика – 4 человека (Шичкова О.В. и Морозова А.А..), химия – 4 человека (Филиппова М.Н.), английский язык – 2 человека (Буряковская Е.В..). Это свидетельствует о том, что учителя недостаточно овладели приёмами создания ситуации успеха и не всегда находят дифференцированный подход к отдельным ученикам. Они составляют 8,9 %. Причём, их количество увеличилось по сравнению с прошлым годом (4,4%).

Тенденцию роста качества образования подтверждают уровень подготовки выпускных классов и результаты итоговой аттестации.
Уровень подготовки выпускных классов:

Количество 4-х выпускных классов - 2



Предмет

Кол – во учащихся в параллели

Кол – во неуспевающих уч-ся в параллели

Кол – во учащихся успевающих

на «4» и «5»



Математика

32

-

20

Русский язык

32

-

20

Литература

32

-

29

Количество 9-х выпускных классов – 1




Предмет

Кол – во учащихся в параллели

Кол – во неуспевающих уч-ся в параллели

Кол – во учащихся успевающих

на «4» и «5»



Русский язык

22

-

8

Литература

22

-

14

Информатика и ИКТ

22

-

19

Английский язык

17

-

12

Математика

22

-

9

История

22

-

14

Обществознание

22

-

14

География

22

-

18

Биология

22

-

15

Физика

22

-

13

Химия

22

-

10

Количество 11-х выпускных классов - 1




Предмет

Кол – во учащихся в параллели

Кол – во неуспевающих уч-ся в параллели

Кол – во учащихся успевающих

на «4» и «5»



Русский язык

10

-

6

Литература

10

-

7

Информатика и ИКТ

10

-

10

Английский язык

10

-

8

Математика

10

-

6

История

10

-

9

Обществознание

10

-

10

География

10

-

10

Биология

10

-

9

Физика

10

-

6

Химия

10

-

6

Качество подготовки выпускников 9 и 11-х классов по итогам учебного года соответствует требованиям государственных образовательных стандартов.. Стабильно высокое качество освоения учебных программ по всем предметам (от 70% до 100% ). В целом результаты итогов года свидетельствуют о достаточном уровне освоения учащимися школы 2-3 ступени образовательных программ.

Качество обученности выпускников свидетельствуют о стабильности работы школы.

Результаты итоговой аттестации выпускников
Мониторинг результатов прохождения итоговой аттестации выпускников 9 классов по итогам внешней независимой аттестации
В соответствии с приказом Министерства образования и науки Мурманской области от 08.12 2011 №2328 «Об организации и проведении в 2012 году в Мурманской области государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования», приказом Министерства образования и науки Мурманской области от 15.03 2012 №573 «Об установлении сроков проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования, в Мурманской области в 2011/2012 учебном году», государственная итоговая аттестация в 9 классах проводилась по математике и русскому языку с участием РЭК. А экзамены по выбору - на усмотрение уч-ся: в традиционной форме или в новой – с участием РЭК. Учащиеся школы выбрали сдачу экзаменов в традиционной форме.
Русский язык





2010/2011

учебный год



2011/2012

учебный год



Сдавали экзамен

17

22

% успеваемости

76,5% ( на «2» - 4 чел – 23,5)

100 %

Получили «4», «5»

47,1% - 5 чел

72,7% - 16 чел

Подтвердили годовую оценку

64,7% - 11 чел

40,9% - 9 чел

Оценка выше годовой

5,9% - 1 чел

59,1% - 13 чел

Оценка ниже годовой

29,4% - 5 чел

0% нет


Математика





2010/2011

учебный год



2011/2012

учебный год



Сдавали экзамен

17

22

% успеваемости

64,8% (на «2» - 6 чел - 35,3% )

81,8% (на «2» - 4 чел -18,2%)

Получили «4», «5»

29,4% - 4 чел

9,1% - 2 чел

Подтвердили годовую оценку

35,3% - 6 чел

45,5% - 10 чел

Оценка выше годовой

11,8% - 2 чел

% - 0 чел

Оценка ниже годовой

52,9% - 9 чел

54,5% - 12 чел

Обязательный экзамен по русскому языку (уч. Шабайлова И.В.)сдали 100% учащихся, что на 23% выше прошлого года, причем 73% выпускников сдали на «хорошо» и «отлично» (на 26% больше, чем в прошлом году), 100 % подтвердили годовую оценку и получили оценку выше годовой школьной оценки.

Наметилась тенденция улучшения результатов экзаменационной работы по математике (уч. Шичкова О.В.). В 2011-2012 учебном году не справились с работой 18,2% выпускников, что на 17,1% меньше, чем в прошлом учебном году. Количество подтвердивших годовую оценку выросло почти на 10% - 45,5% учащихся. Однако, вырос и процент учащихся, получивших по математике оценку ниже годовой. И только 9% выпускников получили оценки «хорошо» и «отлично», что на 20% ниже прошлого года

Учащиеся (4 человека - Ахмедов М., Аскеров Э., Симарева И., Кузьминова Ю.), не сдавшие экзамен в новой форме, пересдали его в традиционной.

Средний балл: по математике практически не изменился (2,9 и 3,0), по русскому языку повысился с 3,2 на 4,1. Но ниже среднего балла по городу.
Результаты итоговой аттестации в традиционной форме
Экзамены по выбору учащиеся выбирали в соответствии с желаниями, а также с направлениями профиля в школе 3 ступени: физика, математика, физическая культура
Рейтинг предметов по выбору

Предмет

Учителя

Качество


Кол-во сдающих

Биология

Филиппова М.Н.

100 %

2

Химия

Филиппова М.Н.

100 %

1

Физика

Сатурнова Я.В.

92,9%

14

Физическая культура

Коклина Н.И.


100 %

теория и практика



12

ОБЖ

Белкина А.В.

100 %

10

История

Соломатина В.А.

100 %

1

Обществознание

Штенкина Н.П.

75%

4

Все выпускники 9 классов получили аттестат об основном общем образовании. Аттестат с отличием получила 1 ученица (Сидоренко А..)

Мониторинг результатов прохождения итоговой аттестации выпускников 11 классов по итогам внешней независимой аттестации
В соответствии с Положением о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования, утверждённым приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 ноября 2008 г. № 362, с изменениями, внесёнными приказами Министерства образования и науки Российской Федерации от 30 января 2009 г. № 16 и от 19 декабря 2011 г. № 2854, Порядком проведения единого государственного экзамена, утверждённым приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11 октября 2011 г. № 2451, приказом Министерства образования и науки РФ от 31.01.2012 N 58 «Об утверждении сроков и единого расписания проведения единого государственного экзамена, его продолжительности по каждому общеобразовательному предмету, перечня дополнительных устройств и материалов, пользование которыми разрешено на едином государственном экзамене по отдельным общеобразовательным предметам в 2012 году» учащиеся 11-х классов сдавали все экзамены в форме ЕГЭ: 2 обязательных (ЕГЭ по математике, ЕГЭ по русскому языку) по выбору - на усмотрение учащихся.
Результаты ЕГЭ


Предмет

Сдавали экзамен

Количество баллов

чел

%

Минимальный порог

Набранные баллы

min

max

Русский язык

10

100

36 б.

42

82

Математика

10

100

24 б.

15

60

Биология

1

10

36 б.

37

37

История

2

20

32б.

23

84

Физика

5

50

36 б.

42

50

Обществознание

3

30

39 б.

45

66

Литература

2

20

32 б.

65

78

Не прошли минимальный порог по математике в основной срок – 1 человек (Ибрагимова С.), по истории - 1 человек (Гаджиев Н.). Экзамен по математике был пересдан в отведенные сроки.

Все выпускники 11-х классов получили аттестаты о среднем (полном) общем образовании. По результатам государственной итоговой аттестации 1 человек - Трофимов С. - также получил серебряную медаль.

В связи с необходимостью подготовки учащихся к единому государственному экзамену и к итоговой аттестации в новой форме с участием ТЭК в течение учебного года учителями велась работа в этом направлении. Педагоги знакомили учащихся с порядком заполнения и оформления бланков ЕГЭ. В кабинетах были оформлены уголки «Готовимся к ЕГЭ и ГИА», был составлен План повышения качества образования. При проведении административных работ в ходе внутришкольного контроля тестирование используется как одна их форм проверки ЗУН учащихся. В течение года администрация школы совместно с классными руководителями проводила общие родительские собрания родителей выпускников с целью ознакомления родителей с порядком проведения ЕГЭ и требованиями, предъявляемыми к ученикам. В апреле 2012 года проводилось городское репетиционное тестирование по математике (11 класс) и русскому языку (9 кл). В течение учебного года администрацией проводилось 2 репетиционных тестирования по русскому языку и математике в 9 и 11 классе.

Однако качество прохождения государственной итоговой аттестации в целом низкое.

Причины:


  1. Часто меняющийся контингент учащихся в связи с расположением школы в военном гарнизоне.

  2. Прибывшие учащиеся имеют разный уровень подготовки

  3. Часто невозможно диагностировать и ликвидировать пробелы при изучении тем на начальных этапах

  4. В выпускных классах 37% учащихся проживало в пос. 25 км, прибыло из стран Закавказья и Средней Азии и не владело или слабо владело русским языком

  5. Недостатки в системе подготовки и качестве контроля за знаниями и продвижением учащихся

  6. Работа по совместительству некоторых учителей (история)

В ходе проведения экзаменов нарушений не выявлено. Классными руководителями была своевременно выполнена работа по оформлению аттестатов и соответствующей документации.

Результаты экзаменов за курс основной общей и средней ( полной ) общей школы свидетельствуют о том, что школа в основном обеспечивает достаточный уровень подготовки выпускников по всем изучаемым предметам, что позволяет выпускникам продолжить дальнейшее обучение.



Динамика дальнейшего обучения выпускников 9 классов

Год

Всего

учащихся


Продолжили

обучение в

10-ом классе


Поступили

в Сузы


Поступили

в УНПО


К-во

%

К-во

%

К-во

%

2011/2012

22

15

68.2

4

18,2

3

13,6

Динамика дальнейшего обучения выпускников 11 классов

Год

Всего

учащихся


Продолжили обучение

Всего ВУЗы и ССУЗы в соответствии с профилем обучения

в ВУЗах

В ССУЗах

К-во

%

К-во

%

К-во

%

2011/2012

10

5

50

8

80 соответствии с профилем обучения

2

20


Анализ результатов участия обучающихся в олимпиадах (очных и заочных)
Анализ результатов участия обучающихся в олимпиадах и конкурсах подтверждает, что в школе проводится определенная работа с учащимися, проявляющими повышенный интерес к изучению отдельных предметов.

Участие в предметных олимпиадах и конкурсах


Кол-во__участ-ников__ИТОГИ'>КОНКУРС, ОЛИМПИАДА, СМОТР и т.д.

Кол-во

участ-ников



ИТОГИ

Муниципальный

Региональный

Всероссийский

Международный




Кол-во

победи-телей



Кол-во

призёров








Заочная олимпиада национальной образовательной программы «Интеллектуально-творческий потенциал России»




2




Дипломы

Астафурова Я.,7а

Ламова А., 11а


Городские этапы предметных олимпиад










28




2м-2

Гаврилюк К., 11а

Лукашенко К. 9а

Понедельник О. 8а









Осенняя и зимняя сессия 2011-2012 года олимпиады «Олимпус» по математике русскому языку




17

6





Сертификаты







Всероссийский дистанционный олимпиада-конкурс «Познание и творчество»




6




Сертификаты




Региональная олимпиада атомных станций по математике и физике







4

1м-1

Трофимов С., 11а



2м-2

Гришин Д., 11а

Шепитько С.,11а





Региональный этап Всероссийского конкурса «Золотое руно»







32

3

1м РФ-Озимчук И., 4а




Лауреаты-3

Сертификаты Абрамова В., 4а,

Островская А,4а

С., Мухина А., Чужова В. – 3б

Маратканова К., Валевич О., Логинов М., Хоменко Р, Бобырь Л





Региональный этап Международного конкурса «British Bulldog»







28

1м регион-Маратканова,3А


Лауреаты-6

Сертификаты






Региональный этап Международного математического конкурса «Кенгуру математика для всех»







43

6

Лауреаты-8

Сертификаты






Региональный этап Всероссийского конкурса по языкознанию «Русский медвежонок – языкознание для всех»







89

4

МараткановаК.,

ТарадановД.

Абрамова В.

СидоренкоН


Лауреаты-12

В школе уделяется большое внимание развитию научно-исследовательской деятельности учащихся.




КОНКУРС, ОЛИМПИАДА, СМОТР и т.д.

Кол-во

участ-ников

ИТОГИ

Муниципальный

Региональный

Всероссийский

Международный

Кол-во

победи-телей

Кол-во

призёров







Открытый межрегиональный историко-патриотический конкурс «Морская слава России: моряки на службе Отечеству»




1




1

Сертификат

Куликова В., 10а


Городская организационно-деятельностная игра »Единство русского народа»










8




Участие










Международный on-line проект «Global Lab» - глобальная школьная лаборатория

21




Сертификат

Конкурс творческих работ «Дорога в завтра»










2

1м-1

Курганов Г., 5а















Международный дистанционный конкурс рисунков «Россия – родина слонов»

45




11призера

Екимов М.,

семья Аксеновских,

Енин Д ,


КругловаА. Журавлев Н,

Озимчук И.,

Пронькина П.,

Караваева А,

Стадник Я.,

АбрамоваВ.,

Вижукайло С.


Городские VIII Масловские чтения 2011 года










7




Дипломы

Городской конкурс смотр строя и песни «Статен, строен, уважения достоин!»










8



Команда-3м










IV Всемирном конкурсе «Дети рисуют свой русский мир, мир русского языка»

27




Лауреаты-2

Киселёва Т., 5а

Валевич Е., 5а


Городской конкурс патриотической песни «Пою о тебе, мой Мончегорск»










3+21




Участие

Хор-3м


Конкурс социально-значимых проектов ОАО КГМК Профориентационный марафон «Норильский никель»










42




Участие




Региональный конкурс «Никелька»







10




Дипломы-2

Курганов Г., 5а

Валевич Е, 5а








Всероссийский конкурс творческих работ старшеклассников «Идеи Д.С. Лихачева»




2




Лауреаты -2

Ламова Н., 11а

Гаврилюк К., 11а


Городской конкурс творческих работ «Истории нашего города»










5




Сертификаты




Региональный этап всероссийского конкурсе «Моя малая родина»







1

1м-1

ЛамоваН.


11а







Региональный этап всероссийского конкурса «Лучший урок письма – 2012»







1




Диплом

Городской конкурс слоганов «Волшебная сила слова»










1




Диплом




Областной конкурс экскурсионных маршрутов «Край, который я люблю»







6




Призер- ЛамоваН.

Сертификат



Театрально-музыкальный праздник «Я приглашаю вас на бал»










6




Дипломы




Конкурс «Эмблема Мурманской области»







1




Участие




Областной конкурс исследовательских работ учащихся «Отечество мое – Кольская земля»







1




Не объявлены

Муниципальный интеллектуальный марафон










29




Участие




Областной дистанционный конкурс детского рисунка «Рождественские фантазии»







11




Дипломы




Областной турнир «Кадетские игры»







10

Команда-1м




Молодежный проект «Усиление прав ребенка в г. Мончегорске» в рамках проекта «Я и мои права»










22




Участие




Проект «Курчатовские чтения» под эгидой информационного центра Кольской АЭС







5




Сертификаты

Городской конкурс творческих работ «Проба пера»










4




2м-1

Курганов Г., 5а




Городской конкурс исследовательских работ «Интеллект 2012»










8

1м-1

Кольцов М, 11а



2м-2

Сидоренко А.,9а

Мамедова Н., 9а

3м-1


Незговоров А10а




Региональный этап детского творческого конкурса «Овеянные славою флаг наш и герб»







8




Дипломы




VII фестиваль искусств «Заполярная весна»







3




Участие




Региональный этап Всероссийского конкурса по естествознанию «Человек и природа»








56




Не объявлены




Региональный этап Всероссийского конкурса юных чтецов «Живая классика»







2

1м-1

Манаев Н., 6а









Областной праздник «От Руси до России», посв. Дню славянской письменности и культуры







2




Дипломы







Конкурс «Инфознайка»




29




Сертификаты







Дистанционный интернет-конкурс «Genius Logicus»




11




Платиновый сертификат - Абрамова В.,4а



Таким образом, к положительным итогам учебного года можно отнести:

  • процент качества образования ; 35,3 % ( в школе 1 ступени – 51%, в школе 2-й ступени –35%, в школе 3-й ступени – 55%)

  • процент обученных на продвинутом уровне – 8,5 % ( 1 ст.- 8%, 2 ст. - 8%, 3 ст. - 5%);

  • закончили с серебряной медалью 11 кл. – 1 человек –Трофимов С.

  • получили аттестаты с «теснением» 9 кл. – 1 человек – Сидоренко А.

  • стали победителями и призерам, лауреатами и дипломантами олимпиад и конкурсов - 38 человек


Данные о поступлении выпускников.

9 «А» класс



ФИО

Дата рождения

Продолжил обучение

Факультет

Направление

Бюджет,

договор




Аскеров Элур Казым оглы

12.08.1996

Мончегорский политехнический лицей №5




Газоэлектросварщик

Бюджет



Ахмедов Марат Мовлидинович

10.09.1996

Мончегорский политехнический лицей №5




Газоэлектросварщик

Бюджет



Ибрагимов Нияз Наджаф оглы

19.06.1996

Мончегорский политехнический лицей №5




Газоэлектросварщик

Бюджет



Симарева Ирина Григорьевна

28.04.1996

Мончегорский политехнический колледж

«Бухгалтерский учет»




Бюджет



Симион Алина Васильевна

15.05.1996

Мончегорский политехнический колледж

«Бухгалтерский учет»




Бюджет



Феофелактов Андрей Сергеевич

07.07.1996

Мончегорский политехнический колледж




Автомеханик

Бюджет



Суслонова Полина Дмитриевна

22.07.1996

Северный колледж физической культуры и спорта г. Мончегорск

«Фитнесс и инструктор»




Бюджет



Бахтин Денис Александрович

24.05. 1996

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Базуева Татьяна Викторовна

07.02.1997

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Бычкова Виктория Сергеевна

04.07.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Гиматова Адиля Ильдаровна

19.09.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Круглова Екатерина Вячеславовна

23.03.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Кузьминова Юлия Владимировна

27.06.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Лукашенко Кристина Игоревна

19.01.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Мамедова Наргиз Гамил кызы

25.02.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Нагибина Анастасия Вадимовна

01.01.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Сидоренко Анастасия Михайловна

18.07.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Станкевич Дмитрий Алексеевич

21.09.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Строителев Максим Евгеньевич

22.05.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Тимошенко Татьяна Николаевна

12.02.97г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Фролов Артем Валерьевич

06.11.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности












Шиловская Светлана Сергеевна

09.10.96г.

МБОУ СОШ №10 профильный класс военно-технической направленности











11 «А» класс



ФИО

Дата рождения

Продолжил обучение

Факультет

Направление

Бюджет,

договор


1.

Ворожбин Александр Андреевич

15.10.93г.

Великолукский железнодорожный техникум

инженерный

Эксплуатация подвижного состава по видам (тепловозы)

бюджет

2.

Гаврилюк Ксения Валерьевна

25.05.94г.

Санкт – Петербургский Университет кино и телевидения

художественная анимация и компьютерная графика

Мультипликация

договор

3.

Гаджиев Надар Вилиметович

15.10.94г.

Мурманск государственный технический университет

экономический

Финансы и кредит

договор

4.

Гришин Даниил Сергеевич

15.03.95г.

г. Обнинск, Национальный Ядерный Университет

энергетический

Проектирование, эксплуатация и инженеринг атомных электростанций

бюджет

5.

Ибрагимова Сайда

Наджаф Оглы



08.07.93г.

г. Апатиты, Кольский медицинский колледж

фельдшерский

Сестринское дело

бюджет

6.

Кольцов Максим Михайлович

18.03.95г.

Нижегородский Государственный архитектурно – строительный Университет

инженерный

городское строительство

бюджет

7.

Ламова Анастасия Ивановна

17.12.93г.

Санкт – Петербургский государственный университет

исторический

туризм

договор

8.

Раков Альгис Константинович

16.08.94г.

Мурманский Государственный Технологический Университет

морская академия

Эксплуатация энергетических установок

бюджет

9.

Трофимов Сергей Николаевич

07.07.94г.

Петрозаводский Государственный Университет

физико - технический

Энергообеспечение предприятия

бюджет

10

Шепитько Александр Валерьевич

28.04.95г.

Самарский Государственный аэрокосмический Университет

ракетная инженерия

Проектирование, конструирование и эксплуатация летательных ракет

бюджет


Проблемы, требующие дальнейшего решения:

  1. Дальнейшее укрепление материально-технической базы школы, особое внимание уделить обеспечению внедрения ФГОС в ООО

  2. Повышение качества обученности учащихся: по школе - до 50%

  3. Повышение качества подготовки учащихся 9-х классов, выпускников 11-х классов к государственной итоговой аттестации в форме ГИА и в форме ЕГЭ

  4. Обеспечение в 9 кл. и в 11 кл 100% успеваемость по результатам ЕГЭ, ГИА.

  5. Индивидуализация работы с «сильными» и «слабоуспевающими» учащимися, с детьми из «группы риска».

  6. Работа над сохранением контингента учащихся 1-11-х классов.


Таким образом, основными задачами можно считать следующие:


  • Обеспечение базового образования, соответствующего государственному стандарту, на основе системного подхода к формированию общеучебных умений и навыков;

  • Организация сотрудничества педагогов, родителей и детей в образовательном процессе школы

  • Качественная подготовка уч-ся к ЕГЭ и государственной итоговой аттестации в новой форме через повышение профессионализма учителя и новые подходы к контрольно-оценочной деятельности

  • Создание условий для индивидуализации работы с одаренными детьми;

  • Разработка конкретных мер для достижения положительных результатов при проведении итоговой аттестации в новой форме по математике и русскому языку за курс основной школы.

  • Организация индивидуальной работы с разными группами учащихся («сильными» и «слабоуспевающими» учащимися, с детьми из «группы риска»).




1   2   3   4   5   6


©tilimen.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет